保阪正康（ノンフィクション作家） ・昭和史を味わう第2４回 東京裁判
極東国際軍事裁判 極東国際軍事裁判所条例をﾏｯｶｰｻｰが昭和21年１月19日にだす。
それに基づいて開かれた。
昭和21年5月３日から始まる、判決の言い渡しが昭和２３年１１月１２日
市ヶ谷の陸軍士官学校の建物で開かれた。
天皇を訴追しないことが前提に開かれた。
そうしたした背景は推測であるが
①日本を統治するのに日本国民を反米的にすることなく、ﾏｯｶｰｻｰは統治手腕は立派だという歴史的評価を得たいというので、天皇という権威を利用しないと日本の統治は難しいと判断した。
②戦争責任、天皇の権力は軍に一方的に利用されたと言う判断をした様に思う。
ﾄﾞｲﾂ ﾆｭｰﾙﾝﾍﾞﾙｸﾞ栽判 ﾅﾁｽ党国家社会主義労働者党
昭和20年１１月２０日から昭和２１年１０月１日まで開かれる。
20世紀にはじめて行われた裁判。（戦争に勝った国が戦争に負けた国の責任を問う）
人道に対する罪、残虐行為等の概念を載せて進めた、連合国の文明の裁判。
戦敗国から見ると、全く知らない事が東京裁判では一杯明らかになってくる、情報公開の役割も果たした。
検事団団長 米国ジョセフ・キーナン検事 11カ国が参加
①平和に対する罪・・・・・・・・・・・・・・Ａ級
②殺人、戦時放棄に対する罪・・・・・Ｂ級
③人道に対する罪・・・・・・・・・・・・・・Ｃ級 3つの類に分類（罪の重さではない）
東京裁判ではＡ，Ｂが主体
28人が被告席に座る。（東条英機ほか）
15人が陸軍 海軍が3人 外交官５人 官僚５人
昭和21年４月29日 起訴状を手渡す。
（忘れぬなという事でｱﾒﾘｶではよく日付けを意識して行う 天皇誕生日）
昭和3年～20年９月2日まで共同謀議を持って侵略戦争を始めたというのが、検事側の骨格になっているが、日本には当てはまらない、次々に為政者が変わるので無理がある。
陸軍軍人が中心になって戦争に向かったというのが、この裁判の特徴。
日本の検事側の証人に立った人、田中隆吉、木戸孝一など400人が立つが、言論弾圧、政府は立法府こう抑圧したとか表現するが、国民が知らない事実がいっぱいあった。
大本営発表、政府発表が虚偽、捏造だったことが明らかになってゆく。
国民にとって戦争を客観的に見るという事、反省、批判、が可なりに肉付けされてゆく。
弁護側 米国の弁護士もつく。 （公平性）
日本の指導者の責任回避の姿などを見ることになる。
インドのパル判事 日本の立場を全面的に擁護しているのではなく、西欧の植民地主義を批判している。
西欧の植民地主義が日本の戦争の背後にもある、貴方たちは裁けるのか、日本が戦争を起こしたのもやむを得ない、という様な論陣を張る。
インド、ﾌｨﾘﾋﾟﾝの受けとめ方は連合国とは違うという感じがする。
パルの全面的な理解を日本人はしなくなったのが、不幸なことであったと思う。
判決の言い渡しが昭和２３年１１月１２日
１１月４日から読み渡しが始まり、中断があり8日から再開、12日が最終日。
オーストラリアのウェブ裁判長が判決の言い渡しを行う。
刑の執行が昭和２３年１２月２３日（現天皇の誕生日）
昭和２３年１２月２4日 岸信介 児玉誉士夫などＡ級戦犯19人が釈放される。
Ｂ，Ｃ級裁判 有名なのは バターン死の行進での 本間雅晴 、シンガポール華僑粛清事件など山下奉文 絞首刑になっている。
Ｂ，Ｃ級裁判はそれぞれの国の法律で裁かれたが、復讐的な意味合いは有った様に思う。
死刑の数は１０００人ぐらいいたと思う。（起訴は5700人位）
この国が戦前から戦後に移る時の線引きになると思う、東京裁判で示されたデータ、記録、文章、により具体的に評価できる。
人道に対する罪、平和に対する罪を日本は責任を自覚しなければいけない、20世紀後半裁いたｱﾒﾘｶなどに対して、貴方たちは私達を裁いたけれど、貴方たちも私たちと同じ事をやったんじゃないかと、国際社会に対して発言する権利を持ったと思う。
その権利を余り使わなかったことは残念だと思う。
昭和２４年１1月3日 湯川秀樹氏がノーﾍﾞﾙ賞受賞決定。
昭和２５年１月１９日 田中絹代さんがｱﾒﾘｶから帰国。
